CAMPI, CARMEN HILDA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Demandante impugna ajustes a su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia y difiere análisis de inconstitucionalidad de topes para etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Sra. CAMPI CARMEN HILDA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y difiere el análisis de inconstitucionalidad de los artículos 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 y del artículo 9 de la Ley 24.463, que establecen un sistema de topes a los haberes previsionales, para la etapa de ejecución de sentencia. Confirma el resto de lo resuelto en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Remisión a los precedentes "Volonté" y "Makler" sobre aportes autónomos.
- Diferimiento del análisis de inconstitucionalidad de los topes previsionales conforme al criterio seguido en el fallo "LÓPEZ, ISABEL B c/ ANSeS".
- Confirmación de lo resuelto respecto a la inconstitucionalidad del DNU 163/2020 y de los ajustes por movilidad según Ley 27.609, en línea con los precedentes "CIER, NILDA PILAR" y "PARISI, REINALDO RODOLFO".
- Rechazo del agravio sobre la exención del impuesto a las ganancias, en concordancia con el fallo "GUIRAO MARÍA".
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: