GONZALEZ, MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora impugnó sentencia que declaró inconstitucional solo algunos decretos. La Cámara amplió la declaración de inconstitucionalidad a otros decretos y ordenó reajuste de haberes.

Intereses Costas Previsional Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria

Fecha de Sentencia: 29/07/2024

Resumen: La actora impugnó sentencia que declaró inconstitucional solo algunos decretos. La Cámara amplió la declaración de inconstitucionalidad a otros decretos y ordenó reajuste de haberes.

Número de Expediente: FMP 015427/2022/CA001

Provincia: Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE MAR DEL PLATA

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PREVISIONAL

- Actora: María Elena González

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, además del 163/2020, y ordenó el reajuste de los haberes conforme al art. 32 de la Ley 24.241, modificado por la Ley 27.426. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
- Principales fundamentos:
- Remite a los antecedentes "CIER, NILDA PILAR" y "PARISI, REINALDO RODOLFO" en relación a la declaración de inconstitucionalidad de los decretos.
- Respecto a la tasa de interés, remite al precedente "LAYA, GUSTAVO ADOLFO".
- En cuanto al diferimiento para la etapa de ejecución de la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, resuelve rever el criterio anterior y diferir el tratamiento a la etapa de ejecución.
- Sobre costas, aplica lo resuelto en "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN".

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: