Logo

SANTA ANA, MIRIAM EDITH c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en un reclamo por reajuste de haberes previsionales y difirió el tratamiento de ciertos planteos para la etapa de ejecución de sentencia.

Ley 24 241 Ley 18 037 Moratoria previsional Reajuste de haberes Inconstitucionalidad de topes


¿Quién es el actor?

SANTA ANA MIRIAM EDITH

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el reajuste de la PBU y el recálculo del haber inicial, pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales para la etapa de ejecución. Asimismo, consideró improcedente la aplicación del precedente "Villanustre" al caso. Fundamentos relevantes:
- Sobre el reajuste de la PBU y el recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a sus propios precedentes y a los de la CSJN en "Quiroga" y "Volonté".
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara confirmó su actualización, sin aplicar el precedente "Spampinato" solicitado por la demandada.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los topes previsionales, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, revocando lo resuelto en primera instancia.
- La Cámara consideró improcedente aplicar el precedente "Villanustre" al caso, al tratarse de una jubilación otorgada bajo la Ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar