Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: L.ST.& CO IMPUTADO: D. P., I.EM. s/INCIDENTE DE NULIDAD

El imputado apeló el rechazo de su planteo de nulidad por doble juzgamiento, pero la Cámara Federal confirmó la decisión al entender que se trataba de hechos diferentes.

Nulidad Suspension de juicio a prueba Non bis in idem Marcas registradas Extincion de accion penal Doble juzgamiento Prendas apocrifas


¿Quién es el actor?

I. E. D. P. (imputado)

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Solicitud de nulidad por violación al principio de "non bis in ídem" (prohibición de doble juzgamiento)
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal confirmó la resolución de primera instancia que había rechazado el planteo de nulidad. Fundamentos principales:
- Los hechos investigados en esta causa son distintos y temporalmente distantes de aquellos que fueron objeto del anterior proceso penal, donde se había dispuesto la suspensión del juicio a prueba y declarado la extinción de la acción penal.
- No se configura el requisito de "identidad de hecho" necesario para la aplicación del principio de "non bis in ídem", ya que se trata de un hecho nuevo surgido de los allanamientos realizados.
- Las nulidades procesales son remedios de excepción que ceden frente al principio de conservación de los actos jurisdiccionales, salvo que medie violación de normas constitucionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar