Logo

CRESPI, ALBERTO JOSE c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor jubilado promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción y declaró inconstitucional la retención.

Impuesto a las ganancias Devolucion Jubilados Accion declarativa de inconstitucionalidad Retenciones Integridad y proporcionalidad de los haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Alberto José Crespi

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar a la acción, declara inconstitucional la retención y ordena la devolución de los montos retenidos. Fundamentos principales:
- La Ley del Impuesto a las Ganancias ha sido establecida por el Congreso Nacional, cumpliendo el requisito constitucional. Sin embargo, los beneficios previsionales están protegidos por la garantía de integridad, proporcionalidad y sustitutividad, siendo contradictorio que el propio Estado los grave con un impuesto.
- Conforme a la doctrina sentada en el fallo "García" de la CSJN, no basta apreciar la capacidad contributiva para establecer impuestos a los jubilados, sino que debe tenerse en cuenta su situación de vulnerabilidad.
- Corresponde ordenar la devolución de las retenciones efectuadas, a fin de no dejar a los jubilados sujetos a nuevas esperas que podrían ver frustrada la sustancia de sus derechos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar