CENTURION, SERGIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional una circular de la ANSES.
¿Quién es el actor?
Sergio Daniel Centurión
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de liquidación el tratamiento de la eventual quita o merma confiscatoria de la PBU, así como la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes legales. Declaró inconstitucional la Circular ANSES 1/2020.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Circular ANSES 1/2020 excedió la facultad reglamentaria al limitar la aplicación del régimen legal sobre el cálculo del haber previsional en casos de servicios discontinuos o embarcados.
- Corresponde aplicar una tasa de interés mixta, resultante del promedio entre la tasa activa del Banco Nación y la tasa pasiva del BCRA.
- Respecto al recálculo de la PBU, se remite a precedentes de la CSJN y de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: