Logo

BARBERIA, MARIA SUSANA c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora, jubilada del sistema previsional, promovió demanda por inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del gravamen y ordenó la devolución de lo retenido.

Inconstitucionalidad Proporcionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Derecho previsional Integridad Devolucion de retenciones


¿Quién es el actor?

María Susana Barbería

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la Ley del Impuesto a las Ganancias, ordenando el reintegro de las retenciones efectuadas. Fundamentos principales:
- El Congreso tiene potestad tributaria, pero los beneficios previsionales gozan de garantías constitucionales de integridad, proporcionalidad y sustitutividad que impiden su gravamen.
- La jurisprudencia de la CSJN en el precedente "García" y fallos posteriores consolidaron la doctrina de eximir a los jubilados del pago del Impuesto a las Ganancias.
- Corresponde la devolución de lo retenido para no dejar a los jubilados sujetos a nuevas esperas que podrían ver frustrada la sustancia de sus derechos.
- Las costas de Alzada se imponen a la demandada dado que la cuestión ya se encuentra pacíficamente resuelta en la jurisprudencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar