Logo

VILLALOBO, HECTOR GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la inconstitucionalidad de la resolución reglamentaria y dispuso la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.

Costas Reajuste de haberes previsionales Servicios diferenciales Exencion de impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad de resolucion reglamentaria


¿Quién es el actor?

Héctor Guillermo Villalobo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 3/21 art. 4 punto 4, por exceder las potestades reglamentarias.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos.
- Confirmó la tasa de interés y los servicios diferenciales aplicados.
- Impuso las costas a la parte vencida. Fundamentos relevantes:
- La Cámara remitió a sus pronunciamientos previos en casos análogos sobre la declaración de inconstitucionalidad de la resolución reglamentaria, la exención del impuesto a las ganancias y los servicios diferenciales.
- Respecto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida, de conformidad con el art. 36 de la ley 27.423 y el art. 68 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar