PEREZ, ERNESTO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reclamación por reajuste previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que rechazó los agravios del ANSES sobre la aplicación del precedente jurisprudencial Villanustre y los intereses.
Intereses
Costas
Ley 24 241
Reajuste previsional
Precedente villanustre
¿Quién es el actor?
Ernesto José Perez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajuste de beneficio previsional adquirido bajo Ley 24.241.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que no correspondía aplicar el precedente "Villanustre" dado que el caso se enmarca en la Ley 24.241 y no en la Ley 18.037. Respecto a la tasa de interés aplicada, la Cámara remitió a lo resuelto en otros antecedentes. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó el criterio de costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: