FIGLIUOLO, HERNAN HILARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste solicitado.
¿Quién es el actor?
Hernan Hilario Figliuolo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor por reajuste de su haber jubilatorio.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Respecto a la tasa de interés aplicada, la Cámara remitió a lo resuelto en precedentes anteriores.
- En cuanto a la aplicación del índice RIPT, la Cámara señaló que el actor no se adhirió al Programa Nacional de Reparación Histórica, por lo que dicho índice resulta inaplicable.
- Sobre la aplicación de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, la Cámara indicó que la CSJN declaró la inconstitucionalidad de dichas resoluciones, debiendo aplicarse el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC).
- Respecto al recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a lo resuelto en precedentes que citan los antecedentes de la CSJN en "Volonté" y "Makler".
- En cuanto al planteo de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241, la Cámara lo desestimó por incongruente, al no haberse pronunciado el juez de primera instancia sobre dicho tópico.
- Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: