Logo

BARAHONA, ELSA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La demandada recurre sentencia que ordenó el reajuste de los haberes previsionales. La Cámara Federal confirma lo resuelto en primera instancia y rechaza el recurso de apelación.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

Elsa Angela Barahona

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional reclamado por la actora. Los principales fundamentos de la Cámara fueron:
- Confirmar el criterio sobre la tasa de interés aplicable ya establecido en fallos anteriores.
- Remitir a los fundamentos de fallos previos que analizaron la inconstitucionalidad del Decreto 163/2020 y del art. 9 de la Ley 24.463 sobre topes a los haberes previsionales.
- Rechazar el agravio sobre la exención del impuesto a las ganancias, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas e imponerlas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar