A; G. J. c/ INSSJP-PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo contra el INSSJP-PAMI por falta de cobertura. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y redujo los honorarios de la abogada del actor.
¿Quién es el actor?
G. J. A.
¿A quién se demanda?
INSSJP-PAMI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por falta de cobertura médica
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones rechazó la apelación de la demandada respecto a la imposición de costas, confirmando la sentencia de primera instancia. Sin embargo, redujo los honorarios fijados a la abogada del actor. En los fundamentos, la Cámara señaló que si bien el principio general es que las costas se imponen al vencido, en los procesos de amparo este principio no es absoluto. En el caso, la Cámara consideró que la conducta de la demandada fue arbitraria al negar inicialmente la cobertura solicitada, por lo que correspondía imponerle las costas. Respecto a los honorarios, la Cámara los redujo de 25 UMA a 23 UMA, atendiendo a la labor profesional realizada, su extensión y el resultado obtenido (declaración de abstracto por fallecimiento del amparista). También reguló los honorarios de alzada, fijando un 30% de los de primera instancia para el letrado de la parte demandada, y 6,9 UMA para la abogada de la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: