Logo

DURAN, NESTOR ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los agravios de la demandada.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Anses Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

DURAN NESTOR ORLANDO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación deducido por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Respecto al agravio sobre la extemporaneidad del reclamo administrativo, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de grado remitiendo a sus propios precedentes.
- En cuanto al planteo de inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241, la Cámara lo desestimó por incongruente, al no haberse pronunciado el juez de primera instancia sobre dicho tópico.
- Sobre la aplicación del precedente "Villanustre", la Cámara consideró que no correspondía aplicarlo dado que el caso se enmarca en el régimen de la ley 24.241, a diferencia de aquel.
- Respecto a la tasa de interés aplicada, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
- En relación a las costas, la Cámara las impuso a la vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar