WALSH, MARIA LAURA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de algunas cuestiones para la etapa de ejecución de sentencia.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata:
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la eventual quita o merma confiscatoria por el reajuste de la PBU, y el análisis de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, 9, 25 y 26 de la ley 24.241 y el tope legal previsto en el art. 24 de la ley 24.241.
- Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.
- Impuso las costas de alzada a la vencida.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al reajuste del haber inicial y la PBU, la Cámara remitió a sus precedentes "BARRAGÁN" y "GIANOLI".
- Sobre la inconstitucionalidad de decretos, la Cámara remitió a su precedente "CIER".
- En relación a la inconstitucionalidad del sistema de topes, la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, la Cámara remitió a su precedente "AMADO".
- Respecto a la inconstitucionalidad de la Res. 06/09 SSS, la Cámara confirmó su declaración de inconstitucionalidad.
- Sobre la tasa de interés, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: