TUMMINARO, SUSANA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 pero diferiendo el tratamiento de otros planteos de inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: TUMMINARO, SUSANA ESTHER
Demandado: ANSES
Objeto: Reajuste de haberes previsionales
Decisión: La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 pero difiriendo el tratamiento de otros planteos de inconstitucionalidad sobre topes a los haberes para la etapa de ejecución de sentencia. También confirmó otros aspectos de la sentencia recurrida.
Los principales fundamentos fueron:
- Sobre el art. 3 de la Ley 27.426, la Cámara confirmó lo resuelto en el precedente "Moro".
- Respecto al diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes, la Cámara remitió a lo resuelto en el fallo "López".
- En cuanto al art. 24 de la Ley 24.241, la Cámara confirmó lo resuelto en "Amado".
- Sobre el reajuste de la PBU, la Cámara revocó y remitió a los fundamentos de "Gianoli".
- En relación a la tasa de interés, la Cámara confirmó lo resuelto en "Laya".
- Finalmente, impuso las costas de ambas instancias a la vencida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: