YONNA, RUBEN RAMON c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del sistema de topes a la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
YONNA, RUBEN RAMON
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el resto de los puntos apelados, salvo el referido al tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, que difirió para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos principales:
- Respecto al agravio sobre la inconstitucionalidad de los decretos del PEN, la Cámara remitió a los fundamentos expresados en un fallo anterior.
- En cuanto al agravio sobre la movilidad de los períodos considerados para el reajuste por la Ley 27.609, la Cámara confirmó y remitió a los fundamentos de otro fallo previo.
- Sobre el planteo de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara decidió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad a lo resuelto en un fallo anterior.
- Respecto a los agravios sobre la tasa de interés y la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia.
- La Cámara rechazó los planteos de inconstitucionalidad introducidos extemporáneamente por la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: