Logo

AGUIRRE, JULIO ALCIDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de la demandada.

Tasa de interes Costas Impuesto a las ganancias Anses Reajuste de haberes Ley 26 417 Villanustre Isbic Decretos pen


¿Quién es el actor?

JULIO ALCIDES AGUIRRE

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y confirmó la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Confirmó lo resuelto en fallos anteriores de la Cámara sobre la aplicación del ISBIC y la ley 26.417.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, remitiendo a los fundamentos de un fallo previo.
- Consideró que no corresponde aplicar el precedente "Villanustre" por tratarse de un beneficio otorgado bajo la ley 24.241 y no la ley 18.037.
- Desestimó los agravios sobre declaración de inconstitucionalidad de otros artículos por ser incongruentes al no haber sido tratados en primera instancia.
- Confirmó la declaración de exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
- Confirmó la tasa de interés aplicada.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas y las impuso a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar