PELAEZ, RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de algunos artículos a la etapa de ejecución de la sentencia.
¿Quién es el actor?
PELÁEZ, RICARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la decisión anticipada sobre la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 9 y 25 de la Ley 24.241, difiriendo su tratamiento a la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia. La Cámara señaló que no correspondía aplicar retroactivamente la Ley 27.260 ni la Resolución ANSES 56/2018, por no haberse acreditado la adhesión del actor al programa de la Ley 27.260. Respecto a los decretos impugnados, la Cámara remitió a lo resuelto en un fallo previo. En cuanto a la movilidad de los períodos considerados, la Cámara confirmó lo resuelto en otro precedente. Sobre la tasa de interés, la Cámara también confirmó lo resuelto en primera instancia. Finalmente, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: