TOLOSA, GLADYS IRMA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos para la etapa de ejecución.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Tolosa Gladys Irma adquirió su beneficio previsional el 27/04/2021. La ANSeS apeló la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó parcialmente la sentencia recurrida. Respecto al recálculo del haber inicial y la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, remitió a los fundamentos de fallos anteriores. Sin embargo, difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463 y 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad a lo resuelto en el fallo "López". En cuanto a la tasa de interés, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de grado. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: