N; H. L. Y OTRO c/ OBRA SOCIAL DE PETROLEROS s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
Los amparistas reclaman la cobertura de la medicación VOSORITIDA, VOXZOGO para su hijo con acondroplasia. La Cámara Federal confirma el rechazo de la demanda al considerar que no existe evidencia científica suficiente sobre la eficacia y seguridad del tratamiento.
- Actores: N., H. L. y otro (en representación de su hijo menor de edad y persona con discapacidad)
¿A quién se demanda?
Obra Social de Petroleros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de cobertura de la medicación VOSORITIDA, VOXZOGO para el tratamiento del menor amparista con acondroplasia
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El informe pericial del Cuerpo Médico Forense concluye que no existe evidencia científica sustentada sobre la eficacia y seguridad del medicamento reclamado, y que los centros especializados no lo indican.
- El perito advierte que no hay suficiente evidencia sobre los beneficios en relación al crecimiento, talla final y complicaciones de la acondroplasia, y que tampoco se ha demostrado que mejore la disarmonía tronco/extremidades propia de la patología.
- Se destaca que el control y seguimiento de pacientes con acondroplasia debe realizarse en centros de referencia por expertos en la patología, como el Hospital Garrahan, que no incluye este medicamento en sus guías de práctica clínica.
- Por lo tanto, se confirma el rechazo de la demanda al considerar que no surge arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en la decisión de la obra social de no cubrir un tratamiento que carece de respaldo científico suficiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: