PALAVECINO, CESAR HERNAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia para disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. PALAVECINO CESAR HERNAN, jubilado de la ANSES, promovió demanda contra la ANSES reclamando el reajuste de su haber previsional. La sentencia de primera instancia le hizo lugar. La ANSES apeló dicha decisión cuestionando la aplicación del ISBIC, la inconstitucionalidad de normas, la movilidad considerada y la tasa de interés aplicada. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia, confirmando lo resuelto en primera instancia salvo en lo relativo a la tasa de interés, la que ordenó se calcule conforme la tasa pasiva promedio del BCRA. Remitió a los fundamentos de fallos previos de la Cámara sobre el ISBIC, la inconstitucionalidad y la movilidad. Respecto a los topes previsionales del art. 9 de las leyes 24.463 y 24.241, la Cámara resolvió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad a lo resuelto en un fallo anterior. Finalmente, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: