VALENCIA, ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo para la etapa de ejecución el análisis de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. VALENCIA ROSARIO promovió demanda contra ANSES por reajuste de su beneficio previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló la sentencia.
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Confirmó la aplicación del ISBIC y el reajuste de la PBU, remitiendo a los fundamentos de fallos anteriores de la Cámara.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad anticipada de los arts. 9 de la ley 24.463 y 9, 25 y 26 de la ley 24.241 (que establecen topes a los haberes), y difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- Revocó la tasa de interés fijada y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirmó el resto de lo resuelto en la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: