Logo

PERAFAN, LUIS ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor demandó por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó aspectos relacionados con el reajuste de la PBU, la inconstitucionalidad de los decretos y la tasa de interés.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad de decretos Reajuste de haberes Pbu Tope a haberes previsionales


¿Quién es el actor?

PERAFAN, LUIS ERNESTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En cuanto al reajuste de la PBU, la Cámara remitió a los fundamentos de fallos anteriores que declararon la inconstitucionalidad de los decretos que limitaban este reajuste. Respecto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 sobre topes a haberes previsionales, la Cámara resolvió diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia. En relación a la tasa de interés, la Cámara dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Finalmente, sobre las costas, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar