RIOS, MABEL EDITH c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo decidido sobre la tasa de interés aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. RIOS MABEL EDITH promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional adquirido conforme a la Ley 24.241.
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata analizó los agravios planteados por la parte demandada en su recurso de apelación, confirmando en general lo resuelto en primera instancia:
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241 sobre topes a los haberes previsionales, el tribunal difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmó la aplicación del ISBIC hasta febrero de 2009 y luego la Ley 26.417 hasta la fecha de adquisición del beneficio, así como el recálculo del haber inicial.
- Rechazó el planteo de aplicar el precedente "Spampinato" sobre actualización de aportes autónomos.
- Desestimó el planteo de inconstitucionalidad de ciertos decretos del PEN en materia previsional.
- Consideró improcedente aplicar el precedente "Villanustre" al caso, al tratarse de una jubilación regida por la Ley 24.241.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
- Revocó únicamente lo decidido sobre la tasa de interés, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: