MEHRBALD, MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora solicitó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia y dispuso que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio del BCRA.
¿Quién es el actor?
MEHRBALD MARIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en cuanto al rechazo de los agravios relativos a: la aplicación del índice RIPTIE, el recálculo del haber inicial, la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.241, y la exención del impuesto a las ganancias. Asimismo, revocó la sentencia en lo relativo a la tasa de interés, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Principales fundamentos:
- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018, debiendo aplicarse el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC).
- En cuanto a la inconstitucionalidad del sistema de topes, se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- No corresponde aplicar el precedente "Villanustre" al caso, al tratarse de un régimen distinto al de la actora.
- Los agravios sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y de ciertos decretos del PEN no fueron tratados por el tribunal a quo, por lo que corresponde su desestimación.
- Respecto a la tasa de interés, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: