Logo

GUZMAN, ALEJANDRO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los decretos que limitaban la movilidad de los haberes.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste Decretos Haberes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Guzmán Alejandro Rodolfo, beneficiario del sistema previsional, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber jubilatorio. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló cuestionando la inconstitucionalidad de los decretos que limitaban la movilidad de los haberes, la tasa de interés aplicada, la exención del impuesto a las ganancias y la imposición de costas. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación de la ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia. Respecto a los decretos cuestionados, la Cámara consideró que el planteo era sustancialmente análogo a lo ya examinado y resuelto en casos anteriores, por lo que correspondía confirmar lo decidido por el a-quo. En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, también se confirmó lo resuelto por el juez de primera instancia. Finalmente, se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar