VILLANUEVA, IRMA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación al diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos legales y la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
VILLANUEVA IRMA NOEMI
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó lo resuelto en primera instancia en cuanto al recálculo del haber inicial y la aplicación de precedentes sobre aportes autónomos. Revocó parcialmente la sentencia al diferir para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.241 y 24.463 que establecen topes a los haberes, y modificó la tasa de interés aplicable.
Los principales fundamentos fueron:
- En relación al recálculo del haber inicial y aplicación de precedentes sobre aportes autónomos, se remitió a lo resuelto en otros precedentes de la Cámara.
- Respecto a la solicitud de aplicar el precedente "Spampinato" sobre aportes autónomos, se confirmó lo resuelto en primera instancia.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020.
- Se difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241 y art. 9 de la ley 24.463, que establecen topes a los haberes.
- Se desestimó por incongruente el agravio sobre la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la Res. 6/09 SSS.
- Se modificó la tasa de interés, disponiendo la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: