Logo

CANONICA, CARLOS FELIX c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación deducido por ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Indice de actualizacion Beneficio previsional Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

CANONICA, CARLOS FELIX

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Cámara remite a sus antecedentes jurisprudenciales donde examinó cuestiones análogas relacionadas con el índice de actualización del haber inicial y la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426.
- Respecto a los agravios sobre la inconstitucionalidad de otras normas, la Cámara los desestima por incongruentes al no haberse pronunciado sobre ellos el juez de primera instancia.
- En relación a la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades, la Cámara confirma lo resuelto por el a-quo.
- Sobre las costas, la Cámara declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar