LEMMA, FORTUNATO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la ley que regula el cálculo del haber inicial y el método de actualización de las remuneraciones.
Actor: FORTUNATO VICENTE LEMMA
Demandado: ANSES
Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó el recálculo del haber inicial conforme a los parámetros establecidos en el precedente "MORO".
- Revocó lo dispuesto sobre la tasa de interés y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirmó el resto de la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a sus propios precedentes "AGUIRRE", "MORO" y "CIER" para resolver los agravios.
- Respecto al reajuste de la PBU, la Cámara revocó y remitió a los fundamentos de la CSJN en "QUIROGA".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 sobre el cálculo del haber inicial.
- Dispuso la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: