BOGADO, GLORIA PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora apeló la sentencia de primera instancia que desestimó su reclamo por reajuste de haberes. La Cámara Federal modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la ley aplicada para el cálculo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Bogado Gloria Patricia demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia rechazó el reclamo. La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la actora. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 aplicado para el recálculo del haber inicial. Ordenó que el recálculo se realice de acuerdo a los parámetros establecidos en el fallo "Moro" dictado por ese tribunal. Confirmó el resto de la sentencia apelada. El tribunal consideró que el índice aplicado para el recálculo del haber inicial resulta sustancialmente análogo a lo examinado en el precedente "Moro", por lo que corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426. Además, estableció que para el recálculo se deben seguir las pautas determinadas en el fallo "Elliff" hasta febrero de 2009, luego las variaciones de la Ley 26.417 hasta el 28 de diciembre de 2017, y finalmente el índice del art. 3 de la Ley 27.426 desde el 29 de diciembre de 2017.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: