Logo

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: D., G. H. s/LEGAJO DE APELACION

Confirman el procesamiento del imputado por interrupción de comunicaciones, pero sugieren explorar soluciones alternativas al conflicto penal.

Procesamiento Seguridad publica Robo de cables Interrupcion de comunicaciones Solucion alternativa


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

G.H.D.
- Objeto de la demanda: Procesamiento por delito de interrupción de comunicaciones (art. 197 CP)
- Decisión del tribunal: Confirma el procesamiento del imputado por el delito de interrupción de comunicaciones, pese al cuestionamiento de la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal considera que el informe de la empresa prestadora del servicio acredita que el robo de cables cometido por el imputado provocó la interrupción del servicio a 29 clientes, lo cual configura el delito previsto en el art. 197 CP. Entiende que los elementos probatorios son suficientes para proceder al procesamiento en esta etapa. Sin embargo, sugiere explorar una solución alternativa al conflicto penal a fin de evitar dispendios jurisdiccionales innecesarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar