Logo

CEREZUELA, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de las diferencias salariales.

Intereses Costas Impuesto a las ganancias Inconstitucionalidad de normas Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

CEREZUELA, JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a ANSES que abone las diferencias salariales de acuerdo a los precedentes jurisprudenciales. Confirmó la inconstitucionalidad de ciertos decretos que limitaban la movilidad y la exención del impuesto a las ganancias. Diferió para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación de los topes previsionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara remitió a precedentes propios y de la CSJN en materia de reajuste de la PBU, movilidad, extemporaneidad de reclamos, inconstitucionalidad de normas, cálculo de intereses y costas. Consideró que los agravios de las partes resultaban sustancialmente análogos a cuestiones ya examinadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar