ORTIZ, LILIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

- Actora: Sra. Ortiz Lilia

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió algunas cuestiones para la etapa de ejecución, como la demostración de la quita o merma confiscatoria de la PBU y el tratamiento de inconstitucionalidad de los topes a los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto a los agravios relacionados con la aplicación del ISBIC hasta el mensual 02/09 y a partir del 03/09 el art. 2 de la ley 26.417 hasta la fecha de adquisición del beneficio y el recalculo del haber inicial, los mismos resultan sustancialmente análogos a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: "BARRAGÁN, RAÚL OSCAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES", remitiendo a los fundamentos allí vertidos." "Respecto al agravio en cuanto al reajuste de la PBU, el mismo resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: "GIANOLI, NORMA ISABEL c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES", remitiendo a los fundamentos allí vertidos." "En cuanto al agravio relacionado con el tratamiento de inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, 9 y 25 de la ley 24.241, normas que establecen un sistema de topes a los haberes previsionales, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia."