Logo

GONZALEZ FOLKA, JORGE ALFREDO c/ PEN Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

El actor presentó acción de amparo contra el PEN y otro por reclamo vinculado a beneficios previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo.

Costas procesales Expresion de agravios Amparo Beneficios previsionales


- Actor: Jorge Alfredo González Folka
- Demandado: Poder Ejecutivo Nacional (PEN) y otro
- Objeto: Acción de amparo por reclamo vinculado a beneficios previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Cámara consideró que la expresión de agravios del recurso de apelación del demandado no satisface los requisitos legales, ya que no contiene una crítica concreta y razonada de la sentencia impugnada, sino que sólo manifiesta una mera discrepancia con los argumentos del juez de primera instancia.
- Señaló que la imposición de costas al vencido es la regla general, salvo situaciones excepcionales que no se configuran en este caso.
- Por lo tanto, declaró desierto el recurso de apelación, rechazó el agravio respecto a las costas y confirmó la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar