CASTAÑO, RICARDO ALBERTO c/ ACCORD SALUD s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió amparo contra obra social por cobertura. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que impuso costas a la demandada y redujo los honorarios del letrado del amparista.
¿Quién es el actor?
RICARDO ALBERTO CASTAÑO
¿A quién se demanda?
ACCORD SALUD
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por cobertura de salud
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que declaró abstracta la cuestión e impuso las costas a ACCORD SALUD. Sin embargo, hizo lugar al recurso respecto de la regulación de honorarios del letrado del actor, reduciéndolos a 23 UMA. En cuanto a las costas, el tribunal destacó que al no haber vencimientos parciales y mutuos, ni cuestionar la normativa ambigüedades, correspondía aplicar la regla general de imposición de costas al vencido. Respecto a los honorarios, consideró razonable reducirlos a 23 UMA (aproximadamente $1.357.207) más aportes previsionales, atendiendo a la calidad y trascendencia del trabajo profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: