Logo

CROTTA, MIRTA MABEL c/ MEDICUS MEDICINA PREPAGA s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió una acción de amparo contra su medicina prepaga. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción.

Confirmacion de sentencia Medicina prepaga Amparo Derechos individuales Costas de alzada


¿Quién es el actor?

Mirta Mabel Crotta

¿A quién se demanda?

Medicus Medicina Prepaga

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la acción de amparo. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El amparo promovido por la actora es de carácter individual, no colectivo, ya que se refiere a derechos individuales de su titular.
- No se dan en este caso los supuestos para declarar abstracta la cuestión, dado que subsiste el interés jurídico de la parte actora al momento de resolver el conflicto.
- Corresponde imponer las costas de Alzada a la parte recurrente por ser la perdidosa, sin que existan circunstancias excepcionales que justifiquen apartarse de la regla general.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar