SANTAMARIA, MARTA GRACIELA Y OTRO c/ THEMA RED MEDICA CLINICA MARPLATENSES UNIDAS s/AMPARO LEY 16.986
Los actores promovieron acción de amparo contra una clínica de salud por aumentos unilaterales de cuotas. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo y mantuvo la imposición de costas al vencido.
Los actores Marta Graciela Santamaría y otro promovieron acción de amparo contra Thema Red Médica Clínica Marplatenses Unidas por el aumento unilateral de las cuotas de afiliación. En primera instancia, el juez federal hizo lugar a la acción de amparo, ordenando retrotraer el valor de las cuotas de enero, febrero y marzo de 2024 al nivel vigente en diciembre de 2023. La demandada apeló la imposición de costas. La Cámara Federal de Apelaciones, por voto de los Dres. Bibel y Tazza, rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia en cuanto a la imposición de costas al vencido. Los jueces señalaron que, no habiéndose dado circunstancias excepcionales que ameriten apartarse de la regla general de imposición de costas al vencido, corresponde confirmar la decisión de primera instancia. Según la jurisprudencia, la imposición de costas tiene como finalidad exclusiva resarcir a la contraparte los gastos ocasionados por defender su derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: