COLINAS, ELIDA c/ THEMA CLINICAS MARPLATENSES UNIDAS SA s/AMPARO LEY 16.986
La actora apeló la sentencia que hizo lugar parcialmente al amparo y declaró la inaplicabilidad de un decreto, con costas en el orden causado. La Cámara Federal revocó la decisión sobre costas y las impuso a la parte vencida.
Costas
Amparo
Revocacion
Sentencia de apelacion
Principio de la derrota
¿Quién es el actor?
Elida Colinas
¿A quién se demanda?
Thema Clínicas Marplatenses Unidas SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de amparo contra el Decreto 70/2023 (Capítulo II)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la imposición de costas en el orden causado y las impuso a la parte vencida (demandada).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que, habiendo prosperado la acción de amparo, correspondía aplicar la regla general de imposición de costas al vencido, sin que se verificaran circunstancias excepcionales que justificaran apartarse de dicho principio. Señaló que la exención de costas al vencido es un supuesto extraordinario que debe estar debidamente motivado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: