GRECO, JUAN HORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Afiliado previsional demanda por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones modifica parcialmente la sentencia y difiere el tratamiento de inconstitucionalidad de topes a la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
GRECO JUAN HORLANDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicada, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirma el resto de la sentencia, incluyendo la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 163/2020. Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del sistema de topes a la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara hace remisión a sus precedentes en los casos "AGUIRRE", "CIER" y "LÓPEZ" respecto a la tasa de interés, la inconstitucionalidad del Decreto 163/2020 y el diferimiento del tratamiento de los topes, respectivamente. Además, desestima el agravio sobre la inconstitucionalidad de los topes de la Ley 24.241 por incongruente. En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara rechaza el planteo de la demandada y confirma lo resuelto en primera instancia, remitiéndose a su precedente "GUIRAO". Finalmente, declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas de alzada a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: