Logo

SARRO, ANA INES c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo a la tasa de interés aplicable.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste Beneficio previsional


¿Quién es el actor?

Sra. Ana Inés Sarro

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso que a las sumas adeudadas se les adicionen intereses conforme a la tasa pasiva promedio del BCRA. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Confirmación de lo resuelto por la Cámara en casos análogos sobre la inconstitucionalidad de los decretos que modificaron la movilidad jubilatoria.
- Rechazo del planteo de la ANSES sobre la exención del impuesto a las ganancias, ratificando lo decidido en primera instancia.
- Remisión a lo resuelto por la Cámara sobre el criterio a aplicar para la determinación de la tasa de interés.
- Imposición de costas a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar