PALUMBO, DANIEL ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demanda reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de topes a la etapa de ejecución.
- Actor: PALUMBO, DANIEL ROBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales a la etapa de ejecución, confirma la sentencia en lo demás y revoca la tasa de interés, aplicando la tasa pasiva promedio del BCRA.
Fundamentos relevantes:
- En cuanto al tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 sobre topes previsionales, se difiere su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad con el precedente "LOPEZ, ISABEL B c/ ANSeS".
- Respecto al reajuste de la PBU, la Cámara remite a sus precedentes "GIANOLI, NORMA ISABEL c/ ANSeS" y al fallo de la CSJN en "QUIROGA CARLOS ALBERTO C/ANSeS".
- Sobre las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: