ROMEO, SANDRA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses.
¿Quién es el actor?
Sandra Beatriz Romeo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia, difiriendo para la etapa de liquidación el tratamiento de la inconstitucionalidad del sistema de topes previsionales y ordenando que se adicionen intereses a las sumas adeudadas conforme la tasa pasiva del BCRA. Confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia.
Los principales fundamentos son:
- Respecto a la aplicación del índice RIPT, la Cámara señaló que la actora no se había adherido al programa de reparación histórica de la ley 27.260, por lo que dicho índice resulta inaplicable.
- En cuanto a la aplicación de las resoluciones 56/2018 de ANSES y 1/2018 de la SSS, la Cámara remitió a los precedentes "Blanco" y "Fernández" de la CSJN, que declararon la inconstitucionalidad de dichas resoluciones.
- Sobre el recálculo del haber inicial y la PBU, la Cámara remitió a sus propios precedentes que siguen los lineamientos de los fallos "Volonté" y "Makler" de la CSJN.
- Respecto al reajuste de los aportes autónomos, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, aplicando el criterio del precedente "Pimentel".
- En relación a la tasa de interés, la Cámara ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Finalmente, la Cámara diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: