DESHUSSES, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes.
- Actora: Ana María Deshusses
- Demandada: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes a los haberes previsionales (arts. 9 de la ley 24.463 y arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241).
- Revocó la tasa de interés fijada y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirmó el resto de la sentencia apelada.
- Fundamentos:
- Remite a los precedentes "Gianoli", "Barragán" y "Quiroga" sobre el recálculo del haber inicial y reajuste de la PBU.
- Respecto a la aplicación del índice RIPT, remite al precedente "Alonso" indicando que la actora no se adhirió al Programa de Reparación Histórica.
- Siguiendo "Blanco" y "Fernández", declara la inconstitucionalidad de las Res. ANSES 56/2018 y SS 1/2018, y dispone la aplicación del ISBIC.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los topes previsionales, difiere su tratamiento para la etapa de ejecución, siguiendo el precedente "López".
- Desestima el planteo de inconstitucionalidad del art. 14 inc. 2 de la Res. 6/09 SSS, de acuerdo a lo resuelto en "Rodríguez".
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20, siguiendo los precedentes "Cier" y "Parisi".
- Sobre la tasa de interés, remite al precedente "Aguirre".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: