Logo

HARISPURU, MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, disponiendo que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses según la tasa pasiva promedio.

Costas Inconstitucionalidad Tasa pasiva promedio Reajuste de haberes previsionales Isbic Art 2 ley 26 417


- Actor: HARISPURU MARIA LUISA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamó el reajuste de su haber previsional de pensión directa adquirido el 12/05/2014.
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando lo resuelto respecto al índice aplicable para el recálculo del haber inicial, pero revocando lo dispuesto sobre la tasa de interés, disponiendo que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme a la tasa pasiva promedio del BCRA. Asimismo, impuso las costas de alzada a la parte vencida.
- Fundamentos principales: 1) Respecto al índice aplicable para el recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a sus precedentes "BARRAGAN, RAÚL OSCAR" y "ALESANDRO, ROSA" que a su vez remiten a la doctrina de la CSJN en "Elliff". 2) En cuanto a la tasa de interés, la Cámara remitió a lo resuelto en "AGUIRRE, MARIA NORA" y dispuso aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA. 3) Sobre las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar