Logo

LORAY, SARA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora demandó el reajuste de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el cálculo de las diferencias no prescriptas.

Tasa de interes Costas Prescripcion Renta vitalicia previsional Reajuste de haberes Decretos inconstitucionales

La actora, Sra. Sara Haydee Loray, promovió demanda contra la ANSES solicitando el reajuste de su renta vitalicia previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la prescripción respecto a los créditos anteriores a los dos años previos al reclamo, pero ordenó a la ANSES efectuar un cotejo entre lo efectivamente percibido y lo que correspondía conforme la normativa aplicable, liquidando y abonando las diferencias no prescriptas. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando la integración del haber mínimo, la inconstitucionalidad de ciertos decretos, la tasa de interés y la imposición de costas. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la tasa de interés aplicable. Confirmó los restantes aspectos de la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de fallos previos de la Cámara sobre esos temas. Respecto a las costas, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar