BALIÑA, GUSTAVO CLAUDIO c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda por suspensión de su beneficio previsional de Retiro Transitorio por Invalidez. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la rehabilitación del beneficio, considerando también los servicios prestados que fueron cuestionados.
- Actor: Gustavo Claudio Baliña
- Demandado: ANSES
- Objeto: Suspensión del beneficio previsional de Retiro Transitorio por Invalidez
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando a ANSES que rehabilite el beneficio previsional considerando también los servicios prestados para la firma Seguridad Bonanza S.R.L. que habían sido cuestionados.
Fundamentos principales:
- La notificación cursada al actor para prestar declaración no cumplió con el debido proceso, ya que se realizó a un domicilio distinto al de su residencia.
- La ANSES no acreditó fehacientemente la existencia de una maniobra fraudulenta, más allá de las sospechas que pudiera tener.
- Corresponde aplicar el principio de solidaridad en materia probatoria, recayendo en la ANSES la carga de probar la inexistencia de los servicios reconocidos.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la vencida, de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: