Logo

LASARTE, ANGEL MARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia y ordenó el recálculo del haber inicial conforme a la jurisprudencia.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

LASARTE, ANGEL MARIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 y ordenó el recálculo del haber inicial conforme a los parámetros establecidos.
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en lo relativo al reajuste de la PBU y la tasa de interés aplicada.
- Confirmó el resto de la sentencia apelada.
- Impuso las costas de alzada a la vencida. Fundamentos principales:
- Respecto al recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a los precedentes "BIANCHINI" y "MORO" donde se declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609. Además, ordenó actualizar las remuneraciones por el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) hasta febrero de 2009.
- En relación al reajuste de la PBU, la Cámara revocó lo resuelto en primera instancia y remitió a los fundamentos de los fallos "GIANOLI" y "QUIROGA" de la Corte Suprema.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara revocó lo decidido en primera instancia y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del Banco Central, conforme a los precedentes "AGUIRRE".
- Las costas de alzada fueron impuestas a la vencida, de acuerdo con lo establecido en los arts. 36 de la Ley 27.423 y 68 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar