Logo

BIESA, RUBEN HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicable.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

BIESA RUBEN HUGO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 y ordenó el recálculo del haber inicial conforme a los parámetros establecidos en la sentencia. Asimismo, revocó la tasa de interés fijada y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 y el recálculo del haber inicial, la Cámara remitió a los fundamentos vertidos en fallos anteriores sobre la misma cuestión.
- En cuanto a la tasa de interés, la Cámara dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA, remitiendo a lo resuelto en el fallo "AGUIRRE, MARIA NORA c/ ANSeS".
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias respecto a las retroactividades, la Cámara rechazó el planteo de la demandada, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- En relación a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar