CASTELAO, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El Sr. Castelao Juan Carlos promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó la sentencia de primera instancia al revocar la tasa de interés aplicada.
¿Quién es el actor?
Sr. CASTELAO JUAN CARLOS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamar el reajuste de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia al revocar la tasa de interés aplicada, confirmando el resto de lo resuelto.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018, estableciendo que corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC).
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, la Cámara remitió a lo resuelto en la causa "CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES".
- Respecto a la tasa de interés aplicada, la Cámara resolvió que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina.
- En cuanto al recálculo del haber inicial, la Cámara confirmó lo resuelto en otros precedentes que remiten a los antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Volonté", "Makler" y "Elliff".
- Sobre la actualización de los servicios autónomos incluidos en la moratoria previsional, la Cámara confirmó la sentencia de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: