Logo

MARTINEZ, ALBERTO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó el recálculo del haber inicial del actor.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Indexacion Reajuste de haberes Topes previsionales


¿Quién es el actor?

MARTINEZ, ALBERTO OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia en los siguientes aspectos:
- Revocó la tasa de interés fijada y dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, ordenando el recálculo del haber inicial conforme a los parámetros establecidos.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463, 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Impuso las costas de alzada a la vencida. Fundamentos principales:
- Remitió a los precedentes "AGUIRRE", "CIER" y "MORO" en relación a la tasa de interés, inconstitucionalidad de decretos y recálculo del haber inicial, respectivamente.
- Aclaró que la actualización de las remuneraciones se hará por ISBIC hasta febrero 2009 y por Ley 26.417 y 27.426 hasta la fecha de otorgamiento del beneficio.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de los topes previsionales, conforme a lo resuelto en "LÓPEZ".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar